Kahramanmaraş’ta trafik cezası nedeniyle gönderilen ödeme emirlerine karşı dava açmayı düşünen araç sürücülerini yakından ilgilendiren yeni bir karar alındı. Danıştay 8. Dairesi, bu işlemlere karşı açılan davalarda uygulanacak avukatlık vekalet ücretine ilişkin emsal niteliğinde bir hüküm verdi. Kararda, trafik cezasının ardından düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davaların, parasal bir uyuşmazlıktan ziyade bir idari işlemin iptali niteliğinde olduğu belirtildi. Bu nedenle davayı kaybeden tarafın ödeyeceği karşı vekalet ücretinin, ceza miktarına göre değil, idari yargı davaları için belirlenen maktu tarife üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmedildi.

DAVA MASRAFI CEZA TUTARINI AŞABİLECEK

2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre idare mahkemelerinde görülen duruşmasız davalarda 30 bin TL, duruşmalı davalarda ise 40 bin TL maktu vekalet ücretine karar verilebiliyor. Buna göre Kahramanmaraş’ta 5 bin TL tutarındaki bir trafik cezasına bağlı ödeme emrine karşı dava açan sürücü, davayı kaybetmesi durumunda ceza miktarından çok daha yüksek bir karşı vekalet ücretiyle karşılaşabilecek. Ancak karar, trafik cezalarına yapılan bütün itirazları kapsamıyor. Düzenleme, trafik cezası nedeniyle gönderilen ödeme emirlerine karşı idare mahkemelerinde açılan iptal davalarında uygulanacak vekalet ücretini ilgilendiriyor.

YEREL MAHKEMENİN KARARI BOZULDU

Danıştay kararına konu olayda, bir sürücü 2 bin 167 TL tutarındaki trafik idari para cezası nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali için dava açtı. Yerel mahkeme işlemi kısmen iptal ederken, sürücünün idareye 2 bin 492 TL vekalet ücreti ödemesine karar verdi. Dosyanın Danıştay 8. Dairesine taşınmasının ardından vekalet ücretinin eksik hesaplandığı sonucuna varıldı. Daire, ödeme emrinin bir idari işlem olduğunu ve davanın parasal tutarının bu niteliği değiştirmediğini belirterek yerel mahkeme kararını bozdu. Kararla birlikte Kahramanmaraşlı sürücülerin dava açmadan önce ceza miktarının yanı sıra yargılama giderleri ve karşı vekalet ücreti riskini de dikkate almaları gerektiği ortaya çıktı.

Muhabir: Devlet FINDIK