İddialara göre, İstiklal Üniversitesi’nde Dr. Öğr. Üyesi U. D. hakkında kadın meslektaşı G.K.’ya yönelik duygusal ilişki amacıyla sürekli takip ettiği ve mesajlar attığı gerekçesiyle dava açıldı. Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi’nde açılan davada mahkeme U. D. lehine uzaklaştırma kararı verdi. Ancak akademisyen U.D.’nin bu karara rağmen benzer eylemlerine devam ettiği gerekçesiyle dava bu kez 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ne taşındı. Haziran ayında çıkarıldığı mahkemece tutuklanan U.D., 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesi uyarınca “ısrarlı takip” suçundan 6 ay hapis cezası aldı. Ancak, hakkında verilmiş 2 ay uzaklaştırma kararına rağmen takibine devam ettiği gerekçesiyle TCK 123/2-c uyarınca cezası 1 yıla çıkarıldı. Sanık, yaklaşık üç ay cezaevinde kaldıktan sonra Eylül ayında adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
YAZDIKLARINIZIN BİRÇOĞU YANLIŞ, TAZMİNAT DAVASI AÇACAĞIZ
Bunun üzerine gazetemize konuyla ilgili mail aracılığıyla ulaşan bilgi ve belgeler doğrultusunda kamuoyunu aydınlatma amacıyla haber yaptık. Haberimiz, kentte geniş yankı uyandırırken sanığın avukatı K.T. bugün gazetemizi telefonla arayarak, yapılan haberin yalan olduğunu, kaldırmamız gerektiğini şu sözlerle ima etti; “Haberin başlığı yanlış, yazdıklarınızın birçoğu yanlış. Haberin engellenmesine ilişkin mahkemeden karar alacağız ve aynı zamanda tazminat davası da açacağız. Öncesinde bu haberin yanlış olduğunu sizlere söylüyorum.”
