Kahramanmaraş’ta 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı’na ilişkin devam eden dava sürecinde Kervan Pastanesi yazılı açıklama yaptı. Açıklamada, kamuoyunda davanın “kolon kesme davası” olarak nitelendirilmesine itiraz edilerek dosyada yer alan bilirkişi raporlarının farklı teknik tespitler içerdiği belirtildi.
DÖRT BİLİRKİŞİ RAPORUNA DİKKAT ÇEKİLDİ
Kervan tarafından yapılan açıklamada, soruşturma ve yargılama sürecinde 31 Temmuz 2024 tarihli İstanbul, 13 Haziran 2025 tarihli ODTÜ, 22 Nisan 2026 tarihli Pamukkale Üniversitesi ve 12 Haziran 2026 tarihli Pamukkale Üniversitesi ek raporu olmak üzere mahkeme tarafından dört bilirkişi raporu aldırıldığı ifade edildi.
Açıklamada, söz konusu raporlarda binanın taşıyıcı kolon sisteminin pastane üzerine kurulmadığı ve pastanede yapılan tadilatların yapının yıkılmasına neden olmadığı yönünde değerlendirmeler bulunduğu ileri sürüldü.
RAPORDA FRETLİ BETONARME KOLON DETAYI
Paylaşılan 31 Temmuz 2024 tarihli bilirkişi raporunda, tartışmalara konu olan 40 santimetre çapındaki fretli betonarme kolonun üst katlarda devam etmediği, herhangi bir aks sistemine oturmadığı ve yapının ana taşıyıcı sistemiyle süreklilik göstermediği belirtildi.
Raporda, söz konusu kolonun kaldırılmasının yapının gerek düşey gerekse yatay etkiler karşısındaki yapısal rijitliğine sahip olmaması nedeniyle yapısal güvenliğe etkisinin bulunmadığı değerlendirmesine yer verildi. Gerçekleştirilen yapısal analiz sonucunda da kolonun kaldırılmasının yapının sismik performansı ile yapısal güvenliği üzerinde göçmeye neden olacak bir etkisinin olmadığı kaydedildi.
PASTANEDEKİ TADİLATLARA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME
Aynı raporda, pastanede gerçekleştirildiği belirtilen tadilatlara yönelik imalatların tek başına veya diğer nedenlerle birlikte binanın yıkımı üzerinde etkisinin olmadığı yönünde tespit yapıldığı görüldü. Raporda, pastane tadilatı nedeniyle yargılanan sanıklar Mustafa Pekel, Sami Kervancıoğlu ve Ertan Danacı açısından bu kapsamda kusur bulunmadığı yönünde görüş bildirildi.
Bununla birlikte bilirkişi raporunda, müteahhit Yakup Aktaş'ın onaylı betonarme uygulama projesine aykırı gerçekleştirildiği belirtilen imalatlar, çekme katta daire niteliğinde ilave büyüme yapılması ve perde duvarın inşaat sonrasında kesilmesi gibi hususların binanın yıkım nedenleri arasında değerlendirildiği belirtildi.
KAMUOYUNUN BİLGİSİNE SAYGIYLA SUNULUR
Kervan tarafından yapılan açıklamada, Ezgi Apartmanı'nın yalnızca statik proje hataları nedeniyle dahi göçme bölgesinde bulunduğu ve gevrek hasar nedeniyle ani şekilde çöktüğü yönünde bilirkişi değerlendirmeleri olduğu da savunuldu.
Açıklamanın sonunda ise davanın kamuoyunda yalnızca “kolon kesme” iddiası üzerinden ele alınmasının dosyadaki teknik bulguları yansıtmadığı belirtilerek, “Mesele dava dosyasında ortaya çıkan maddi hakikatten uzaklaşmaktadır. Bu iddiaların dava dosyasında bir karşılığı bulunmamaktadır. Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunulur” ifadelerine yer verildi.
